Yang harus diketahui sebelum...

Setelah semakin banyak mahasiswa yang meminta dibuatkan janji untuk bimbingan, sepertinya saya harus bikin tulisan pendek tentang beberapa hal yang harus diketahui mahasiswa sebelum menyepakati jadwal bimbingan. Tulisan ini wajib dibaca mahasiswa sebelum minta jadwal diskusi/bimbingan.

Umum, berlaku buat semuanya

• Saya lebih prefer dihubungi via email daripada via Whatsapp. Kalau menghubungi via Whatsapp, saya mungkin akan memberikan respon/balasan chat lebih lambat daripada dihubungi via email.
• Diluar jam kerja, saya akan merespon email/chat lebih lambat daripada ketika dihubungi ketika jam kerja. Tapi saya akan berusaha membalas semua email/chat selambatnya 2x24 jam. Kalau ga ada balasan dari saya lebih dari 2x24 jam, silahkan hubungi saya lagi, karena kemungkinan chat/email kalian kelewatan belum saya baca, atau udah saya baca tapi lupa belum saya balas.
• Sebagai gambaran, jadwal saya dapat dilihat di Doodle saya dan kalian bisa request janji temu melalui laman tersebut. Tetapi baiknya konfirmasi ulang soal janji temunya melalui email/Whatsapp.
• Ketika menghubungi saya, baik melalui email/chat, sebaiknya cantumkan identitas kalian dengan jelas. Saya sih agak casual soal konten email/chatnya (jadi tidak perlu cantumkan NIM, nama dan mata kuliah aja sudah cukup). Ga harus pakai bahasa yang baku dan kaku, casual aja saya ga masalah.
• Untuk waktu, saya ga masalah dihubungi kapan aja (²⁴⁄₇). Kadang-kadang saya juga hanya punya waktu tengah malam atau pagi-pagi buta untuk balesin chat mahasiswa. Saya ga terganggu, karena ponsel selalu saya set silent kalo sedang di rumah.
• Untuk mahasiswa yang ingin membuat janji temu yang berkaitan dengan tugas/ujian/project dari mata kuliah yang saya ampu, silahkan kirim email/chat Whatsapp dan deskripsikan secara detail kebutuhanmu apa, nanti saya akan putuskan kalian perlu ketemu saya langsung, atau persoalan dapat langsung diselesaikan cukup melalui email/chat aja.
• Untuk mahasiswa yang membuat janji temu yang berkaitan dengan urusan kemahasiswaan (lomba, ormawa, dll.) atau urusan lain yang tidak berkaitan langsung dengan proses perkuliahan, silahkan kirim email/chat dan deskripsikan kebutuhanmu secara detail. Nanti saya yang akan putuskan kalian perlu ketemu saya langsung, atau persoalan dapat langsung diselesaikan cukup melalui email/chat aja.
• Untuk mahasiswa yang membuat janji temu yang berkaitan dengan tugas/ujian/project dari mata kuliah yang TIDAK saya ampu, mohon maaf saya ga menyediakan waktu untuk ini. Silahkan hubungi dosen yang mengampu mata kuliah tersebut.

Khusus buat bimbingan skripsi saya

• Mahasiswa bimbingan skripsi saya umumnya bakal lebih saya prioritaskan untuk janji temu daripada mahasiswa yang lain.
• Untuk feedback, seengganya saya butuh ~2 minggu untuk ngembaliin berkas kalian dengan catatan-catatan dari saya. Bisa lebih kalo saya lagi overload (dan ini akan saya informasikan di awal). Jadi sambil nunggu masukan dari saya, kalian bisa nyambi ngerjain bab berikutnya. Jangan nunggu feedback dari saya balik dulu, baru ngerjain bab selanjutnya.
• Setelah bab 1 jadi, saya akan minta kalian langsung siapkan instrumen dan akan menjadwalkan satu pertemuan intensif tentang desain penelitian dan instrumennya.
• Untuk pengesahan naskah sebelum dikumpulkan ke akademik, saya butuh waktu minimal 1 minggu untuk ngecek seluruh naskah dan ngasih tanda tangan. Kalau naskah dikumpulkan terlalu dekat dengan tenggat waktu yang ditetapkan oleh panitia skripsi (kurang dari 1 minggu sebelum pengumpulan), naskah ga akan saya tanda tangani.
• Saya ga akan ngecek progres kalian satu-satu secara personal. Kalian yang harus proaktif. Kalo kalian idle ga pernah inisiatif ngontak saya, saya juga ga akan nyariin kalian. Skripsi adalah tanggung jawab dan project pribadi kalian, sedangkan tanggung jawab saya hanya mensupervisi aja.
• Berkaitan dengan publikasi hasil skripsi, secara umum saya TIDAK bersedia nama saya dicantumkan sebagai co-author/penulis kedua dalam naskah publikasi kalian, kecuali ada hal-hal lain yang disepakati bersama selama proses pembimbingan.
• Saya akan memberikan peluang mahasiswa untuk terlibat dalam penelitian saya dengan benefit mahasiswa bisa memanfaatkan data dari project saya untuk penyusunan skripsinya. Slot untuk penelitian payung ini tidak banyak dan tidak untuk semua mahasiswa. Silahkan tanya saya langsung soal ketersediaan peluang ini.

Mahasiswa yang bukan bimbingan skripsi saya

Secara umum, semua mahasiswa (yang bukan bimbingan skripsi saya) boleh berkonsultasi dengan saya, asal sepengetahuan dosen pembimbing skripsi. Jadi, silahkan bilang dan minta ijin sama dosbing kalian dulu. Lebih bagus lagi, dosbing kalian yang kontak dan bilang saya langsung (kalau kalian butuh bantuan saya). Ini syarat wajib yang ga bisa ditawar-tawar.

“Bu, saya ingin konsultasi tentang SPSS…”

Mohon maaf, saya ga memberikan janji temu untuk SPSS. Saya udah ga pakai SPSS sejak 2017 dan tidak akan pakai lagi sampai kapanpun. Sekarang sudah ada banyak software alternatif SPSS yang open source dan gratis dengan interface dan fungsi yang persis sama dengan SPSS, yaitu jamovi dan JASP. Buat mahasiswa yang suka tantangan dan programming, bisa juga pakai R. Ketiga software tersebut udah banyak banget tutorialnya, silahkan cari sendiri, bisa tanya ama Google. Oleh karena itu, baiknya segera uninstall SPSS bajakan tersebut dan ganti dengan perangkat lunak yang open-source (dan legal). 😄

“Bu, saya mau tanya apakah analisis saya udah bener apa belum…”

Mohon maaf, saya ga menyediakan waktu untuk ngecek apakah analisismu udah bener apa belum. Ini adalah tanggung jawabmu pribadi dan dosen pembimbing skripsimu.

“Bu, saya mau diskusi gimana caranya melakukan analisis data […]”

Sekali lagi, ini adalah sesuatu yang harus kalian selesaikan sendiri dan termasuk sebagai tanggung jawab dosen pembimbing skripsimu. Sebagian besar textbook statistik sudah kasih langkah-langkah analisis, cara interpretasi dan pelaporannya secara detail. Sebagian besar masalah yang kalian hadapi bisa selesai dengan cara (sungguh-sungguh) membaca. Salah satu yang sangat saya rekomendasikan adalah bukunya Danielle Navarro & David Foxcroft “Learning Statistics with jamovi”. Datalab juga menyediakan video tutorial gratis untuk analisis data menggunakan jamovi.

Kalian juga bisa akses salindia materi statistik yang saya susun sebagai bahan ajar MK Penelitian dan Analisis Data Kuantitatif di repositori saya dan video kuliahnya di akun YouTube saya.

“Bu, saya mau diskusi soal penelitian saya…”

Tolong spesifik dalam mendeskripsikan persoalan yang mau dikonsultasikan. Lebih baik melalui email, sehingga saya bisa dapat gambaran yang jelas mengenai persoalan yang kalian hadapi. Jangan buru-buru bikin janji temu, karena sebagian besar mahasiswa yang minta janji temu persoalannya udah bisa diselesaikan dengan diskusi melalui email. Kalo ternyata persoalannya sangat kompleks, deskripsikan persoalanmu secara detail nanti baru saya putusin kalian perlu/tidak ketemu saya langsung.

Buat yang minta rater

• Mohon maaf, saya ga menyediakan waktu untuk kasih masukan tentang penulisan aitem atau menyesuaikan terjemahan dan terjemahan-balik alat ukurmu. Kalau mahasiswa minta saya jadi rater untuk kedua hal ini, pasti akan saya tolak.
• Satu-satunya yang dapat saya lakukan kalau diminta jadi rater alat ukur adalah untuk pengujian validitas isi pakai pendekatan Content Validity Index (CVI). Silahkan baca dua referensi ini untuk tahu prosedur penghitungan CVI; Wynd, et al. (2003) dan Rubio, et al. (2003). Silahkan buka dengan Sci-Hub kalau perpustakaan ga menyediakan akses pada kedua artikel tersebut.
• Saya butuh waktu setidaknya 2 minggu untuk menyelesaikan rater skala/instrumen. Bisa lebih kalo saya lagi overload, tapi akan saya informasikan sebelumnya kalo memang lagi overload.
• Normalnya, proses rater skala dilakukan sebelum mengambil data. Kalo ada mahasiswa yang minta rater sambil ambil data atau ketika pengambilan data sudah selesai baru minta rater (kebacut lho ini..), maka mahasiswa tsb. akan saya rekomendasikan ke ketua pengujinya agar tidak diluluskan ujian skripsi dan disuruh ambil data ulang. Mohon jangan sampai ada mahasiswa yang melakukan hal ini. Kejadian semacam ini sangat menyebalkan dan bikin saya sangat kecewa, karena ini sama aja buang-buang waktu saya.

Catatan penting: Saya membuat contoh form sekaligus simulasi penghitungan CVI yang bisa diunduh disini.

“Kok beda ya bu cara ngitung content validity di referensi-referensi diatas dengan kebanyakan yang ditulis di skripsi-skripsi?”

Tentu aja bedalah. Yang kebanyakan dilakukan mahasiswa-mahasiswa di skripsi-skripsi sebelumnya adalah meminta masukan rater atas penulisan/wording aitem, BUKAN estimasi validitas isi. 😄

Setelah membaca ground rules diatas, mahasiswa yang membuat janji temu dianggap setuju dan sepakat dengan hal-hal diatas ya.