Results

Repeated Measures ANOVA

Within Subjects Effects
	Sphericity Correction	Sum of Squares	df	Mean Square	F	p	η²_G	η²
Mendengarkan Musik	None	10835.342	2	5417.671	3292.411	< .001	0.957	0.957
	Greenhouse-Geisser	10835.342	1.721	6295.242	3292.411	< .001	0.957	0.957
	Huynh-Feldt	10835.342	1.749	6195.931	3292.411	< .001	0.957	0.957
Residual	None	325.810	198	1.646
	Greenhouse-Geisser	325.810	170.398	1.912
	Huynh-Feldt	325.810	173.130	1.882
Note. Type 3 Sums of Squares

[3]

^ Dari tabel output di atas, dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan rata-rata kelompok yang amat besar. Kita juga hanya melihat baris yang Huynh-Feldt, karena kita menggunakan koreksi Huynh-Feldt sesuai dengan hasil uji asumsi (lihat tabel Assumption Checks).
Cara melaporkan: "Berdasarkan hasil uji hipotesis, terlihat perbedaan rerata durasi membaca setelah kucing rutin diperdengarkan Walzer Op. 410 setiap hari selama 30 menit, pada minggu ke-1, minggu ke-2, dan minggu ke-3, dengan ukuran efek yang sangat besar (F(1.749, 173.130) = 3292.411, p<.001, η²=0.957, η²G=0.957)."

Between Subjects Effects
	Sum of Squares	df	Mean Square	F	p	η²_G	η²
Residual	161.253	99	1.629
Note. Type 3 Sums of Squares

^ Kita abaikan tabel ini, karena memang tidak ada variabel between-subject factors atau variabel kontrol yang diukur dalam penelitian ini.

Assumptions

Tests of Sphericity
	Mauchly's W	p	Greenhouse-Geisser ε	Huynh-Feldt ε
Mendengarkan Musik	0.838	< .001	0.861	0.874

^ Dari tabel output di atas dapat disimpulkan bahwa kita harus menggunakan Huynh-Feldt sebagai teknik koreksi nilai F, karena nilai p Mauchly's W > 0.05 dan nilai Greenhouse-Geisser > 0.75.

Post Hoc Tests

Post Hoc Comparisons - Mendengarkan Musik
Comparison
Mendengarkan Musik		Mendengarkan Musik	Mean Difference	SE	df	t	p_bonferroni
Minggu 1	-	Minggu 2	-9.148	0.181	198.000	-50.425	< .001
	-	Minggu 3	-14.562	0.181	198.000	-80.272	< .001
Minggu 2	-	Minggu 3	-5.415	0.181	198.000	-29.847	< .001

^ Pada tabel output di atas, terlihat ada perbedaan rerata yang sangat besar antara durasi membaca di minggu ke-1 dengan ke-2 dan ke-3, namun ada sedikit kenaikan apabila membandingkan minggu ke-2 dengan ke-3.

[4]

Estimated Marginal Means

Mendengarkan Musik

Estimated Marginal Means - Mendengarkan Musik
			95% Confidence Interval
Mendengarkan Musik	Mean	SE	Lower	Upper
Minggu 1	3.959	0.128	3.707	4.211
Minggu 2	13.107	0.128	12.855	13.359
Minggu 3	18.522	0.128	18.270	18.774

[4]

^ Cara melaporkan post-hoc test sekaligus estimated marginal plots:
"Berdasarkan hasil post-hoc test, terlihat ada perbedaan durasi membaca kucing yang amat mencolok pada minggu ke-1 (M=3.959, SD=1.065) dengan minggu ke-2 (M=13.107, SD=1.747) (t(198)=-50.425, p_bonferroni<.001). Apalagi ketika membandingkan minggu ke-1 dengan minggu ke-3 (M=18.522, SD=0.857) (t(198)=-80.272, p_bonferroni<.001). Juga terlihat ada perbedaan rerata durasi membaca yang moderat antara minggu ke-2 dengan minggu ke-3 (t(198)=-29.847, p_bonferroni<.001).

Descriptives

Descriptives
	minggu_1	minggu_2	minggu_3
Mean	3.959	13.107	18.522
Standard deviation	1.065	1.747	0.857

^ Informasi dari tabel output di atas dapat digunakan untuk menulis interpretasi post hoc test.

References

[1] The jamovi project (2020). jamovi. (Version 1.2) [Computer Software]. Retrieved from https://www.jamovi.org.

[2] R Core Team (2019). R: A Language and environment for statistical computing. (Version 3.6) [Computer software]. Retrieved from https://cran.r-project.org/.

[3] Singmann, H. (2018). afex: Analysis of Factorial Experiments. [R package]. Retrieved from https://cran.r-project.org/package=afex.

[4] Lenth, R. (2020). emmeans: Estimated Marginal Means, aka Least-Squares Means. [R package]. Retrieved from https://cran.r-project.org/package=emmeans.